找回密码
 用户注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7537|回复: 4

[原创] 从甲骨文、金文的“荒”字,看《山海经》成书年代

[复制链接]
发表于 2008-10-11 21:46:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
小弟业余业余爱好罢了:
近来乱看书。
《金文常用字典》,陈初年编纂,陕西人民出版社出版。
第62页这样说:
荒、《说文》:“荒,无也。从(草字头,我就不划出来了),”
荒字甲骨文及西周金文未见,中山王墓出土铜器铭文字体装饰意味很强,此荒字中部一点……
然而呢,《山海经》以大荒山为中心
那么问题是,为什么大荒山的荒字却是没有甲骨文和西周金文?

1. 是不是在东周才出现了荒字,如果是这样是不是《山海经》这时候才成书?
    《尚书。五子之歌》:“内作色荒,外作禽荒”
     《逸周书。謚法》:“外内纵乱曰荒,好乐怠政曰荒”
     可是没有字体作证。
     看起来,可能早有荒字,只是目前未得到实证。

2. 如果真有荒字,那么荒字怎么写呢?
    看起来是草木茂盛(草字头)中间沼泽丛生(亡,这部分),下面乱水从流(川自底)
    大荒山,这样一个地方是怎样一个地方呀。
试着结论:
看起来,可能早有荒字。但是《山海经》却是在东周时期才整理成书的。
这次整理说不定遗失了一些细节,导致今天的难懂
 楼主| 发表于 2008-10-11 21:52:32 | 显示全部楼层
就是这个字
荒.jpg
发表于 2009-1-30 13:57:27 | 显示全部楼层
甲骨文之「荒字」,请参考。
http://www.zdic.net/zd/zi/ZdicE8Zdic8DZdic92.htm

[ 本帖最后由 shihei2007 于 2009-1-30 14:42 编辑 ]
8352.gif
发表于 2009-1-30 22:19:11 | 显示全部楼层
用《山海经》来论证古文字问题好像比较难。《大荒经》在《山海经》中处于一个什么地位?今本《山海经》何时整理成书?都只有一家之言,还需要考古发现的辅证,不大可能由不确定的文本推确定的历史……
发表于 2010-1-12 14:34:31 | 显示全部楼层
《五子之歌》是伪书,里面袭用的引文还是查找出处比较可靠。
说荒字起源太晚,未必如此。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 用户注册

本版积分规则

Archiver|手机版|民间文化青年论坛 Forum of Folk Culture Studies

GMT+8, 2024-11-1 07:57

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2024 https://www.folkculture.cn

手机扫码访问
快速回复 返回顶部 返回列表