0123456789 发表于 2005-9-27 08:01:32

寻找冯老师

大家好:
   
   非常高兴在这个论坛里向大家学习。
   我来论坛是看到了很多关于抢救文艺的报导,很是震动,在这个相对物质的社会里,还有很多人为了文艺的挽救而奔波着,着实敬佩!
   我的一位老师他也是这方面的研究者,手上有一些这方面的资料,苦于无法和冯骥才冯老师联系。很想通过大家的帮助告之冯老师的联系方式。
   谢谢!
[ 本帖由 0123456789 于 2005-9-27 08:03 最后编辑 ]

1234567890 发表于 2006-3-20 21:02:53

RE:寻找冯老师

nrz1826 发表于 2006-6-29 22:11:42

RE:寻找冯老师

冯骥才是官员,不配老师之名

xicheng-liu 发表于 2006-7-4 16:56:06

RE:寻找冯老师

恕我冒昧,楼上这位先生误解大冯了。冯骥才压根儿不是什么官员,而是一位真正的中国式的文人。他靠个人的人格魅力发动了一场影响一个时代的抢救民间文化运动,而且已经结出了不少果实。但我敢说,在现今的文化名流中,大声疾呼并身体力行地保护民间文化的,实在是没有第二个人。当然他不可能十全十美。君不见,他把自己多年积累的的稿费,包括卖画所得100万,倾囊捐出来,并在台湾演员赵文宣赞助了100万的情况下,建立了一个“冯骥才民间文化基金会”,用于资助一些项目。在偌大中国,在当今拜金主义当家的今天,区区200万的基金会实在是杯水车薪,但在政府拨款渠道之外,总应是一桩载入史册的壮举了吧。他所资助的几个项目,有的已经完成,有的正在进行。
要联络大冯,可致信天津南开区卫津路92号,天津大学冯骥才文学艺术研究院,冯骥才收。

小小人 发表于 2006-7-6 08:28:48

RE:寻找冯老师

本人曾对大冯颇多微词,至今也还在一些问题上有保留意见。但他的民间文化抢救工程确实做了一件好事,做上面这位朋友的老师也是当之无愧的。只是,大冯本应做更好的作家,现在,他只是所谓的“冯主席”(当然还有许多别的官),可惜了!!!

nrz1826 发表于 2006-7-20 07:02:01

RE:寻找冯老师

   清宫档案、南大创始人严修为张明山(泥人张)所撰传略、徐悲鸿的万言长卷等等和我们的常识都知道历史上有泥人张—张明山这个人,只不过因为张氏家族被逼起诉地方政府并胜诉,冯大人不好表态吧,所以,在中央电视台爽朗的说泥人张是个传说人物,在天津并不存在。
   但这次非物质文化遗产,张家向文化部说明了天津虚假申报,排挤张家的事实,经查证实后,文化部在公示中撤下了该项目(申报成功,某些人物资金、政绩大大的,张家,小刁民挤不死你)30天公示期(法定异议期)过后,最后的遗产目录里竟然有泥人张一项,导致张家对国务院、文化部提起行政复议,(搁旧社会小草民告皇上,你做错了,给我改,结果)。这一瞒天过海的保护,听说冯先生对地方大有功劳,现在是死活有这人。
   风筝魏姑侄打成一团,一个要买要卖,一个要死要活,从来没听有过抢救言论,家务事不好参与,不过这牌子好象从主席手中过过一道,不止是不好参与,也是不能参与呀,让魏老太太背后说几句也就算了,官员要形象吗。
    杨柳青是公对公,内部问题好解决,锦上添花,何乐不为。只不过是人家现在是以亿元来“抢救”,恐怕也不愿别人掺合了。(谁说中国不保护传统文化,几个亿拍这了,小意思,花钱就能有文化,知道吗)
   总结抢救原则,没人看的上的、没钱的、形象土的(学术价值可以忽略),一定要拔山涉水,一定要有说话的人随行,必须能充分体现出领导慰问下岗职工的感觉,可以作为项目考虑。
基金会晚辈也曾搞过,资金哪来哪去,怎么用,谁来用也算略知一二吧,但不知国家把最低限从十万元提高到一百万元,怕什么,那钱谁也没拿回家吗。好象冯先生以前也搞过类似文化引资项目,只是好象不太成功,但经验丰富了吗,没钱的咱一眼就能看出来。
   但说其是官员非(不是“配”字)老师也很主观,半官、半商、半师好象更为恰当,三省交界,适合搞游击呀。
   本人二十郎当,年轻人吗,说话着三不着两,诸前辈末放心上,所谓“清者自清”吗。

页: [1]
查看完整版本: 寻找冯老师