读书有疑
刘易斯.科塞《社会思想名家》勾勒思想家生平甚详，笔端常带感触，不佞所爱读，尤其是关于孔德、凡勃伦和索罗金的章节。于海所著《西方社会思想史》（1993年第1版），余亦有之。读此二书，偶然发现至少有两段雷同。后者成书较早，学术规范不如现今严格。故不佞从图书馆借来2010年3月出版的第三版《西方社会思想史》。此两段依然故我，列之如下，希求教于方家：《社会思想名家》，上海人民出版社，2007年，第83页（此书于1988年12月译毕，见译后记）：
在简单社会中，各部分基本相同，它们可以简单地相互替代。而在复杂社会中，一个丧失功能的部分不能由其他部门代替。所以，复杂社会在结构上比简单社会更脆弱。在当今世界上，如果我们把美国社会同像越南那样的简单农业社会相比较，也会得出相同的结论。
在复杂社会中，各部分之间相互的依赖性越来越强，由此而产生的社会的脆弱性亦越来越大，这就迫切需要一个能够控制并协调各部分行动的“管理系统”。像生物体一样，在国家里也必然会出现管理系统……随着复合体的形成，最高的以及从属的管理中心就会出现，接着最高中心开始逐步扩大并且复杂化。在社会进化的初期，管理中心主要用于处理外部事物，执行“防御和侵略”的任务。后来，当各种功能的复杂性阻碍了各部分之间的完全自发的调适的时候，管理系统就担负起内部调节与社会控制的工作。
《西方社会思想史》，2010年第3版，第153页：
在简单社会中，各部分基本相同，它们可以简单地相互替代。而在复杂社会中，一个丧失功能的部分不能由其他部门代替。因此，复杂社会在结构上比简单社会更脆弱，同时，整体总要受到其组成部分的功能运作过程的影响。
在复杂社会中，随着各部分之间相互的依赖性越来越大，社会结构的整合要求也越来越高，迫切需要一个能够控制并协调各部分行动的“管理系统”。像生物体一样，社会也发展出其最高的以及从属的管理中心，最高中心也会逐步扩大并复杂化。管理中心既有处理外部事物的职能又要担负起内部调节与社会控制的工作。
（脚注：Spencer: The Principles of Sociology,Vol.II, Book II, secs.212-217, 223, 270-271, from Talcott Parsons et al. (ed).:Theories of Society, pp.139-143. ）
《社会思想名家》，上海人民出版社，2007年，第512页：
20世纪60年代至70年代初期，曾经反对过斯宾塞，认为他的思想完全过时的帕森斯，又回到斯宾塞的进化论上面……家族角色、政治角色与职业角色往往是由同一个人去扮演。例如，家族的首脑，同时作为村里的长者行使着政治权力，并且也是农业活动中的管理者。但是在现代社会，这种集各种功能于一身的角色在已不复存在，取而代之的是功能各异的不同的角色扮演者。过去那种身兼任祭司、数学家、医生的人，现在已被在不同岗位上的若干人物所取代，他们互不干扰地各自扮演着自己的角色，行使着自己的职权。
《西方社会思想史》，2010年第3版，第285页：
先前，家庭的、政治的与职业的角色往往是由同一个人去扮演。例如，家族的首脑同时也是行使政治职权的长老，并且还是经济活动的管理者。这种集多功能于一身的角色在现代社会中已不复存在，取而代之的是功能各异的不同的角色扮演者。在不同岗位上的不同角色互不干扰地行使各自的职权。
[ 本帖最后由 owncpu 于 2011-1-20 16:13 编辑 ] 楼主看书很细，学习一下
页:
[1]